墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩
入库日期:2016.12.07
点击数:0
【题名】墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩
【作者】 孙中原
【年份】1980
【摘要】战国时期的墨家著作《小取》中有“杀盗非杀人”的命题。历来许多人误解了这个命题,把它看成诡辩。荀子说:“‘杀盗非杀人也’,此惑于用名以乱名者也”(《荀子·正名篇》)。荀子说得太简单,我们不能断定他说的就是《小取》的命题。如果是,那他也是误解了《小取》的命题。冯友兰先生根据荀子的话,对《小取》的命题作了这样的解释:“‘杀盗非杀人也’这个命题中的‘人’就是指被杀
【载体】中国逻辑思想论文选(1949—1979)
【全文链接】 进入读秀获取更多信息
相关文章
- 1、矛盾律、归谬法和归谬类比——论墨家逻辑及其影响 作者:孙中原 年份:1996
- 2、墨家气理论与中国古典气哲学研究 作者:曾振宇 年份:1994
- 3、墨家思维形式学说概要——读墨札记之三 作者:杨芾荪 年份:1980
- 4、墨家论证学说述略——读墨札记之二 作者:杨芾荪 年份:1980
- 5、从文化的角度看逻辑对数学之影响:以墨家的逻辑对中国传统数学影响为例 作者:刘邦凡 年份:2007
- 6、墨家“杀盗非杀人"的命题是诡辩 作者:于惠棠 年份:1980