墨家“杀盗非杀人”的命题是否是偷换了概念

【题名】墨家“杀盗非杀人”的命题是否是偷换了概念

【作者】 骆风和

【年份】1980

【摘要】墨子《小取》中有下列几个同样的推论: 获之亲人也;获事其亲非事人也。其弟美人也;爱其弟非爱美人也。车木也;乘车非乘木也。…………盗人也;杀盗非杀人也。对这种形式的推论,是否偷换了概念,有不同意见,我想谈一下我的看法。这种形式的推论,肯定是附性法的推论,对此有下列规律:

【载体】中国逻辑思想论文选（1949—1979）

【全文链接】 进入读秀获取更多信息