首页 > 墨学研究 > 会议论文 >   一九三○年台湾儒学、墨学论战之思维与诠释

一九三○年台湾儒学、墨学论战之思维与诠释

入库日期:2016.12.07 点击数:6

【题名】一九三○年台湾儒学、墨学论战之思维与诠释

【作者】 翁聖峰

【会议名称】易学与儒学国际学术研讨会

【关键词】: 儒学墨学论战 台湾传统思想 台湾儒墨论战 連雅堂 张纯甫

【年份】2005

【作者单位】台北师院语文教育学系

【摘要】儒学墨学论战与非孝论、乡土文学是日治时期台湾反传统思维的一环,各不同文化層面都可發現新 舊並呈的现象,衝擊既有的文化體制。無論是在台湾或中國知識分子對傳統文化重新主估,儒學、墨學論 戰可視爲傳統文人對新文化挑戰的一種回映。日治時期儒墨論述對墨學有批判者,有支持者,亦有调和論者;调和論者認爲在東洋文化衝擊的纷爭時代,更该打破“獨尊儒學”的窠臼才能截長補短,提昇社會的思想文化;墨學批判者,主張“西學東渐之今日”宜堅守固有的儒膛,二派對學問優先次序的主張不同, 而墨學“兼愛”與儒學“仁學”的差異性更是他们討論的重心。日治時期的台湾在日本化、现代化的强大 壓力之下,知識分子無不苦思因應之道,傳統文人也不例外,由於著眼點不同,對墨學發展出现很大的歧见,反對派力主傳統儒學,並痛斥墨學,而支持派則主張“儒墨並尊”才足以因應時代的需要,1930年儒 學墨學論戰就是在這種環境下激盪出来的,藉此詮释可深化台湾傳統思想的不同面向,建構更爲多元的台湾文化研究。

【载体】易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷)

【全文链接】 进入读秀获取更多信息

3 0