墨辩“周延说”质疑

【题名】墨辩“周延说”质疑

【作者】 张斌峰

【年份】1994

【摘要】在墨辩《小取》中论及所谓“周延说”的,共有两处,第一处是:“爱人,待周爱人而后为爱人。不爱人,不待周不爱人,不周爱,因为不爱人矣。乘马,不待周乘马然后为乘马也(A);有乘于马,因为乘马矣。逮至不乘马,待周不乘马而后为不乘马。此一周而一不周也(B)。”第二处是: “夫物或乃是而然,或是而不然,或不是而然,或一周而一不周,或一是而一非也。”(C)(为下文叙述方便,特以(A),(B),(C)分别表示墨辩论及“一周而一不周”的三段原文。)

【载体】1994年逻辑研究专辑

【全文链接】 进入读秀获取更多信息