《墨子虚词用法诠释》“而”字词性归类商榷
入库时间:2016.12.07
点击数:3
【题名】《墨子虚词用法诠释》“而”字词性归类商榷
【作者】李赛男
【关键词】: 《墨子虚词用法诠释》 而 词性
【期刊名】安庆师范学院学报(社会科学版)
【页码】79-84
【期号】第5期
【ISSN】1003-4730
【作者单位】上海大学文学院
【年份】2015
【摘要】谢德三《墨子虚词用法诠释》认为“而”作指示代词犹“此”、作系词犹“乃”、作准系词犹“如”、作副词犹“乃、才”,并根据译义把“而”归为介词和连词。这些“而”的语法功能都是连接前后两个谓词性结构,是连词。《墨子虚词用法诠释》忽略了“而”的语法功能,用强赋实义、翻译的方法,对“而”做出的词性归类是值得商榷的。《墨子》中的“然而”大部分都不是凝固结构,“而后”“而况”“而已”“而已矣”都是词与词的组合,《墨子虚词用法诠释》把它们都归为熟语也是有问题的。
【全文链接】 进入读秀获取更多信息
相关文章
- 1、墨子的义利观及其对社会主义市场经济道德建设的启示 作者:林国治 年份:2002
- 2、相利与行义:无可弥合的裂缝——对墨子义利观的一种探讨 作者:童谨 年份:2002
- 3、人事可为 强者当先——墨子“强”论及其精神价值的再探讨 作者:徐华 年份:2002
- 4、《墨子·经上》中“成”式法律推理约束力考论(上)——中西推理基本形式比较研究 作者:周兴生 年份:2008
- 5、《墨子元典校理与方言研究》 作者:萧鲁阳 年份:2004
- 6、“天欲义而恶不义”与墨子本体哲学-伦理哲学-政治哲学的三位一体 作者:魏义霞 年份:2004