因明“墨辩”亚里士多德逻辑比较研究
入库时间:2016.12.07
点击数:3
【题名】因明“墨辩”亚里士多德逻辑比较研究
【作者】吴志雄
【关键词】: 因明 墨辩 亚里士多德逻辑 比较研究 古代三大逻辑学说相同点 古代三大逻辑学说不同点
【期刊名】中山大学学报(社会科学版)
【页码】14-23
【期号】第2期
【ISSN】1000-9639
【年份】1990
【摘要】古印度的因明、古中国的“墨辩”及古希腊的亚里士多德逻辑是逻辑科学的三大源流。作者把这三大逻辑学说进行比较,从基本推理形式可相互贯通等四个方面概述它们的共同之点,从价值取向、对逻辑问题研究的广度与深度、形式化程度、历史命运及对后世的影响等五个方面分析它们的相异之处。
【全文链接】 进入读秀获取更多信息
相关文章
- 1、孙诒让《墨子间诂》评议 作者:方一新 年份:2009
- 2、《墨子·非乐》评议 作者:刘玉明,夏艺铭 年份:2010
- 3、墨子“非乐”思想内涵及评议 作者:雷珣 年份:2015
- 4、《墨子》实用主义思想倾向探析 作者:张涅 年份:1998
- 5、《墨子》实用主义思想倾向探析 作者:张涅 年份:1999
- 6、墨子教育思想的独创性探析 作者:王林海 年份:2003