《墨经》的单称命题概述
【题名】《墨经》的单称命题概述
【作者】韩国建
【期刊名】中国哲学史
【页码】52-59
【期号】第1期
【ISSN】1005-0396
【作者单位】上海古籍出版社
【年份】2008
【摘要】沈有鼎认为《墨经》“或谓之牛,或谓之非牛”①中的句子“这是牛”、“这不是牛”是一对“矛盾命题”。②周云之、刘培育进而认为是“单称矛盾命题”。③但是沈有鼎等并没有给出《墨经》文本的句子,命题、单称命题,本文认为,在确定出句子,命题、单称命题后这些说法是可以成立的。本文将《墨经》对单称命题等的认识作一概述。一、句子与命题句子是表达思想的语言单位,有真假的陈述句是命题。(一)句子“意”是“思想”。将“意”说出的是“言”、“谓”,即“句子”。又,“辞”表达思想,《小取》:“以辞抒意”。本文暂不讨论《小取》。1.句子:“言”和“谓”“言”是说出的话,即句子。“言,口之利也”(言是使用口舌的功用而说出的话[句子])。“执所言而意得见,心之辩也”(持着所说出的话[句子]而思想得以表达,这是[由于]心智的察辨)。“言也谓”(言是谓)。“以言为尽悖也”(认为说出的话是全都错误的)。“谓”:“谓”作为“说”,是动词,如“或谓之牛”的“或谓”即“甲(有人)说”;作为“说出的话”,是名词,如“谓者毋惟乎其谓”的第二个“谓”。《墨经》要求某说话人(“谓者”)不要仅仅坚持自己所说的话(“谓”)。作为说出的话,“谓”也是“言”。沈有鼎提到...
【全文链接】 进入读秀获取更多信息
- 1、《墨经》选诂(之五) 作者:杨俊光 年份:1999
- 2、试论沈有鼎对《墨经》逻辑思想的研究 作者:陈转青 年份:2003
- 3、浅析《墨经》中“比”的逻辑意蕴 作者:张忠义 年份:2004
- 4、论“兼爱”理论的阶段性发展 作者:胡垚 年份:2006
- 5、《墨经》中的科学实验与观察 作者:潘建中 年份:2007
- 6、奇书《墨经》——堪与古希腊演绎科学相媲美的科学瑰宝 作者:王密 年份:2006