对墨子“兼爱”观念可行性的质疑

【题名】对墨子“兼爱”观念可行性的质疑

【作者】周木村

【关键词】: 墨子　　兼爱　　仁爱　　资源有限　　优先秩序　　效率　　困境

【期刊名】南昌大学学报(人文社会科学版)

【页码】30-33

【期号】第1期

【ISSN】1006-0448

【作者单位】北京大学哲学系

【年份】2010

【摘要】墨子的兼爱观念是在春秋战国兵荒马乱、民不聊生的背景下提出来的,是对儒家的等差之爱——仁爱的批判,从动机层面看是高尚的。但兼爱观念却难以付诸实践,原因是:首先,它有悖于人性自利的自然事实,是道德高要求,不符合人之常情;其次,资源有限的事实要求确立分配的优先秩序,战争年代尤其如此,但兼爱却不能提供这种秩序;再次,即使物质充裕,实践兼爱原则也缺乏效率;最后,兼爱理想国的实现很大程度上依赖于贤明高尚的君主,缺乏制度的保证。

【全文链接】 进入读秀获取更多信息