从墨子怒耕柱子看企业的沟通管理

作者： 关岩  年份：2013 来源 ：农经 文献类型 ：期刊论文

描述： 春秋战国时期,耕柱子是一代宗师墨子的得意门生,不过,他老是挨墨子的责骂。有一次,墨子又责备了耕柱子,耕柱子觉得自己真是非常委屈,因为在许多门生之中,大家都公认耕柱子是最优秀的人,但又偏偏常遭到墨子指责,让他没面子。

墨子怒责耕柱子的启示

作者： 周永军  年份：2014 来源 ：山东教育(小学刊) 文献类型 ：期刊论文

描述： 曾经读过这样一则教育故事：墨子时弟子耕柱子发怒，耕柱子说：“难道我就没有胜过别人的地方吗？”墨子问：“假如我要上太行山去，用一匹良马或一头牛来驾车，你将鞭策哪一匹？”耕柱子答道：“当然驱赶良马了。”

墨子怒责耕柱子的立体透视

作者： 周垂民  年份：2015 来源 ：学周刊C版 文献类型 ：期刊论文

描述： 曾经读过这样一则教育故事：墨子对弟子耕柱子发怒，耕柱子说：“难道我就没有胜过别人的地方吗？”墨子问：“假如我要上太行山去，用一匹良马或一头牛来驾车，你将鞭策哪一匹？”耕柱子答道：“当然驱赶良马了。”墨子问：“为什么要驱策良马？”耕柱子说：“因为良马值得鞭策。”墨子说：“我也认为你值得批评，所以我批评你。”耕柱子恍然大悟。

子墨子怒耕柱子

作者： 屈佳妮  年份：2015 来源 ：秘书工作 文献类型 ：期刊论文

描述： 原文子墨子怒耕柱子。耕柱子曰:“我无俞于人乎?”墨子曰:“我将上大行,驾骥与羊,子将谁驱?”耕柱子曰:“将驱骥也。”墨子曰:“何故驱骥也?”耕柱子曰:“骥足以责。”墨子曰:“我亦以子为足以责。”(《墨子》)◎译文墨子对他的门生耕柱子发脾气。耕柱子说:“难道我就没有胜过别人的地方吗?”墨子

《史记·儒林传》“禽滑厘受业于子夏”考

作者： 金德建  年份：1986 来源 ：史林 文献类型 ：期刊论文

描述： 《史记·儒林传》说: 自孔子卒后,子夏居西河,子贡终于齐,……如田子方、段干木、吴起、禽滑厘之属,皆受业于子夏之伦。《儒林传》的田子方、段干木、吴起,《吕氏春秋·当染》说:“田子方学于子贡,段干木学于子夏,吴起学于曾子。”《尊师》也说:“段干木晋之大驵也,学于子夏。”三人学于子夏之伦,有《吕览》可作旁证。

论文:修养谈:抱佛家出世之心,本墨家刻苦的精神,做儒家人世之事,立志、好学、笃行、省克,忠恕,中庸,自强,寡欲悦乐,择友,勤俭,谦让,养气

作者： 刘信芳  年份：1933 来源 ：力行月刊 文献类型 ：期刊论文

描述： 暂无描述

附性推理规范化尝试(兼评墨家“杀盗非杀人”)

作者： 罗契  郑伟宏  年份：1983 来源 ：复印报刊资料(逻辑) 文献类型 ：期刊论文

描述： 暂无描述

论墨家“以类取”和“以类予”的推论性质和推论形式

作者： 周云之  年份：1980 来源 ：复印报刊资料(逻辑) 文献类型 ：期刊论文

描述： 暂无描述

试论墨家思想及其当代意义--兼及儒墨两家思想比较

作者： 李文君  彭又双  年份：1998 来源 ：吉首大学学报(哲学社会科学版) 文献类型 ：期刊论文

描述：

论墨家“以类取”和“以类予”的推论性质和推论形式

作者： 周云之  年份：1980 来源 ：辽宁大学学报(哲学社会科学版) 文献类型 ：期刊论文

描述： 墨家的逻辑是一个相当完整的体系,《墨子·小取篇》在提出了“以名举实、以辞抒意、以说出故”三种基本逻辑形式以后,紧接着又提出了“以类取、以类予”两个命题,这无疑也是论及某种推论性质和形式的。本文专就墨家“以类取”和“以类予”的推论性质和推论形式作一些探讨,以就教于广大逻辑史工作者。一、墨家关于“类”概念的科学思想“类”概念作为一个逻辑范畴严格地说是墨家首先完成的,墨家把逻辑的推论以至整个逻辑的理论都是建立在“类”的同异基础上的。“以类取”和“以类予”都是关于类的归纳和类的推演,更离不开以类的同异为基础。不了解墨家关于“类”的科学思想,就不可能正确地理解和分析墨家“以类取”和“以类予”中的逻辑思想。