全部
图书
期刊论文
会议论文
学位论文
图片
视频
资料
检索结果相关分组
- 按文献类别分组
- 期刊论文(348)
- 按录入时间分组
- 2016(348)
- 按来源分组
- 毕节学院学报(20)
- 复印报刊资料(逻辑)(14)
- 复印报刊资料(中国哲(5)
- 自然辩证法研究(3)
- 北京理工大学学报(社(2)
-
- 墨子“尚贤”学说所反映的时代
- 作者： 金德建 来源：贵州社会科学 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 劳动人民 贵族阶级 奴隶主贵族 平民 选贤 孔子 吕氏春秋 举贤 春秋时期
- 描述：一、墨子“尚贤”和老子的“不尚贤”墨子所主张的“尚贤”学说,应当不仅指当时贵族阶级内部的选贤举能,而且也是从下层的劳动人民中间选拔贤能之士。《墨子·尚贤上》说: 国有贤良之士众,则国家之治厚
- 论先秦墨家的譬式推理
- 作者： 孙波 来源：甘肃理论学刊 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨家 譬 譬式推理
- 描述：譬是先秦一种常用的推论方式和辩说工具。在墨家特别是后期墨家的逻辑理论中,譬式推理表现出鲜明的特色。本文从譬的实质及其规则、譬的类型与运用、譬的谬误解析以及譬的功效与局限性等方面,对譬及譬式推理作了概括和分析。
- 《墨经·小取》侔式刍议
- 作者： 杜国平 赵曼 来源：毕节学院学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 侔 侔式类型 有效的推理形式 古代中国逻辑学
- 描述：侔式推理是一种由一个前提得出一个结论的简单推理形式,其基本方法是紧挨着前提的主、谓项前面粘附上一个相同的词语从而得出结论。侔式推理有四种类型,《墨经·小取》比较系统地研究了侔式推理各种有效的推理形式。据此可以说,古代中国不仅有逻辑思想,而且有逻辑学。
- 为“非攻”而奋斗：重读《公输》
- 作者： 张中 来源：甘肃教育 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 中学语文 公输 非攻 奋斗
- 描述：为"非攻"而奋斗也就是墨子为实现自己的理想而奋斗,《公输》一文很好地表达了这种思想。墨子看到战争给人民生命财产造成了巨大损失,因而他激烈反对战争。但他所追求的理想之路却路途遥远而且历尽艰辛。
- 试谈《墨经》“闻知”中的等词推理
- 作者： 张忠义 来源：自然辩证法研究 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 闻 若 等词 等同逻辑
- 描述：《墨经》"闻知"中的推理,多认为是一个三段论。但是本文认为其中含有等词并提出其理由。另外从现代逻辑的等同逻辑入手,通过对"闻知"中的三个关系推理的逻辑结构分析,运用等词替换实现了等词推理,进而由已知
- 费而不病 劳而不伤－－析墨子税役思想的精华
- 作者： 叶青 来源：税务研究 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 税役思想 中国 税收
- 描述：费而不病 劳而不伤－－析墨子税役思想的精华
- 由墨子《所染》浅说引导之教育
- 作者： 蔡群青 来源：时代报告：学术版 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 教育 引导 王天下 皋陶 天地 功名 仁义
- 描述：子墨子言见染丝者而叹曰：染于苍则苍，染于黄则黄，所入者变，其色亦变。五入必而已则为五色矣。故染不可不慎也！非独染丝然也，国亦有染。舜染于许由、伯阳，禹染于皋陶、伯益，汤染于伊尹、仲虺，武王染于太公、周公。此四王者，所染当，故王天下，立为天子，功名蔽天地。举天下之仁义显人，必称此四王者。
- 詹剑峰教授所著《墨子的哲学与科学》简介
- 作者： 愚夫 来源：华中师范大学学报(人文社会科学版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 形式逻辑 哲学 矛盾统一 墨家 科学精神 系统性 教授 出版社 辩证法
- 描述：我院詹剑峯教授所著《墨子的哲学与科学》一书已由人民出版社出版。该书是詹剑峯教授研究墨子几十年后所作的系统性总结。作者在写成《墨家的形式逻辑》(湖北人民出版社1956年版)后,又经过多年的认真研究
- 因明的“异品遍无性”与《墨经》的“止式推论”
- 作者： 赵岩 来源：湖南医科大学学报：社会科学版 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 异品遍无 《墨经》 止式推论 离 止滥 墨家 “止式推论”
- 描述：东方逻辑中的墨家逻辑和印度因明中都有利用反例进行论证的推论形式，印度因明中的“异品遍无”是排除反例来证明自己的观点正确，而墨家逻辑中的“止式推论”是用反例来证明自己观点正确的推论形式。两大逻辑体系都体现共同的思维倾向性，这体现出逻辑的全人类性。[著者文摘]
- 《墨子虚词用法诠释》“而”字词性归类商榷
- 作者： 李赛男 来源：安庆师范学院学报(社会科学版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 《墨子虚词用法诠释》 而 词性
- 描述：谢德三《墨子虚词用法诠释》认为“而”作指示代词犹“此”、作系词犹“乃”、作准系词犹“如”、作副词犹“乃、才”,并根据译义把“而”归为介词和连词。这些“而”的语法功能都是连接前后两个谓词性结构,是连词