全部
图书
期刊论文
会议论文
学位论文
图片
视频
资料
检索结果相关分组
- 按文献类别分组
- 期刊论文(177)
- 按录入时间分组
- 2016(177)
- 按来源分组
- 职大学报(5)
- 复印报刊资料(中国哲(3)
- 复印报刊资料(中国哲(3)
- 毕节学院学报(3)
- 郑州大学学报(哲学社(2)
-
- 辩名析理:杨芾荪的墨家逻辑学研究
- 作者： 曾昭式 来源：现代哲学 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 杨芾荪 墨家逻辑学 “辩名析理”
- 描述："辩名析理"是中国古代解释经典的方法之一。如果从"辩名析理"角度看杨芾荪的墨家逻辑学研究,其所辩之"名"包括:集百家之言提供"辩名"的基础;在文本里开展田野工作,寻求《墨辩》逻辑学之意义。其所析之
- 文本田野中的墨家逻辑＂名＂范畴意义分析
- 作者： 曾昭式 来源：云南师范大学学报(哲学社会科学版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨辩 西方传统逻辑 “名”
- 描述：《墨辩》逻辑是围绕“名”问题展开研究的，它是墨家论辩的基础。如果说《小取》是墨家逻辑总纲的话，那么《小取》的逻辑体系无不涉及“名实”关系，而《经上》、《经说上》、《经下》、《经说下》、《大取》则是对名实关系的全面论述。这种“名”不同于西方传统逻辑的“词项”（概念）理论。
- 比较分析墨家的名与亚里士多德的概念论
- 作者： 白静 来源：城市建设理论研究 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨家的名 亚里士多德的概念论 研究目的 分析方法
- 描述：墨家与亚里士多德都对概念问题进行了深入地探讨，但二者的相似之处很少，在研究目的和分析方法上有很大的不同。所以，不能把墨家的名简单地等同于亚里士多德的概念论。
- 浅谈传统经名的法学底蕴——墨家"语经"义释
- 作者： 周兴生 来源：唐都学刊 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 经 辞 故
- 描述：传统人文学术素以经学传世.但经学的学术底蕴迄今不明.这导致本土学术高低不能以本土标准衡量的现象,墨家学术亦无深入认识的台阶.此文以关键字考释揭示"经"具有学术水准标尺功能.此功能源于"经"要求文言所含前提与负面判定呼应.这个水准是判罪文言应该具有的水准."语经"是墨家在继承夏商周刑制思想形成的判罪论证的文言规范.它是本土法学根基之一.
- 从辨“名”看前期墨家散文的批判性思维品质
- 作者： 郭桥 来源：平顶山师专学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 名 语义 名实关系 分类 前期墨家散文 批判性思维
- 描述：前期墨家对“名”的分析主要体现在语义分析、名实关系考辨和名之分类三个方面。其中 ,名实关系的考辨涉及以名举实、以实正名、名实统一三个层面。这些内容彼此相关、密切联系 ,构成墨家名学思想体系的一个重要
- 墨子语言观浅析
- 作者： 巴一斯 来源：语文知识 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 语言观 分析
- 描述：我国古代著名思想家墨子关于语言学方面的论述主要集中于《墨子墨辩》之中。本文结合《墨子》这部著作,从现代语言学理论的角度,梳理出墨子语言观的六个方面。将墨子的语言观与其前后思想家的语言观进行比较分析。对墨子的语言观进行总体评价。
- 论墨子的语言观
- 作者： 崔应贤 来源：郑州大学学报(哲学社会科学版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨子 语言观 哲学理念 语言本体
- 描述：应用性的,还有基于语言本体的;其语言观的哲学理念是分析性的,往往采取同中辨异的方式,透现了可贵的科学内涵。墨子的语言观显示了我国最早对语言本体的研究和成就。
- 墨家的语言本体研究
- 作者： 曹威 来源：外语学刊 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨家 指称论 言语行为 语境
- 描述：意义问题一直是哲学家致力于思考和解决的问题。墨家的语言意义研究在几千年的中华历史文化中具有重要意义。本文从西方的语言哲学理论入手,从墨家的指称论思想、言语行为思想以及语境思想讨论墨家的语言研究,揭示中国哲学中语言哲学的独特框架和视角,发掘中西语言哲学中富有启发意义的对照和印证
- 《墨经》语言范畴论
- 作者： 乔俊杰 来源：天中学刊 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 墨经 名 意义 推类 时空 同异
- 描述：《墨经》是《墨子》一书中的主要组成部分,在《墨经》中蕴含丰富的现代语言哲学理论。《墨经》从语言哲学的角度对推类、时空、同异等概念作了科学的分析,对语言意义范畴进行了朴素的哲学探讨。
- 《墨经》的语言分析
- 作者： 程仲棠 来源：广东社会科学 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 语言分析 语言学与逻辑学的混淆 分析命题 综合命题
- 描述：在《墨经》研究中存在一个误区,就是把语言分析诠释为逻辑规则或逻辑推理,这是语言学与逻辑学的混淆。本文旨在通过研究《墨经》的语言分析及其与逻辑学的关系,澄清这种混淆。