因明、“”、亚里士多德逻辑比较研究
作者: 吴志雄  来源:复印报刊资料(逻辑) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:因明、“”、亚里士多德逻辑比较研究
因明“”亚里士多德逻辑比较研究
作者: 吴志雄  来源:中山大学学报(社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 因明  墨辩  亚里士多德逻辑  比较研究  古代三大逻辑学说相同点  古代三大逻辑学说不同点 
描述:古印度的因明、古中国的“”及古希腊的亚里士多德逻辑是逻辑科学的三大源流。作者把这三大逻辑学说进行比较,从基本推理形式可相互贯通等四个方面概述它们的共同之点,从价值取向、对逻辑问题研究的广度与深度、形式化程度、历史命运及对后世的影响等五个方面分析它们的相异之处。
墨家与逻辑
作者: 王左立  来源:逻辑研究专辑 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 墨家辩学  逻辑  求真  求当 
描述:没有像传统逻辑那样给出独立于具体推理内容的一般推理形式及规则。故此,墨家不等同于逻辑。墨家注重的社会功用和之间的真假关系,所以,"求当"比"求真"更能反应墨家的特点。
先秦逻辑的范例,墨家智慧的结晶-读《》札记
作者: 金建国  来源:中山大学研究生学刊(社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:先秦逻辑的范例,墨家智慧的结晶-读《》札记
论《》之“
作者: 何洋  来源:海南师范学院学报(人文社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 辩  彼  争  当  胜 
描述:》的核心范畴是“” ,近、现代学者就“”的范畴的研究有成就 ,也有不足 ;墨家之“”是指对同一对象观点相矛盾的双方所进行的争论 ,这种争论是有结论的 ,观点正确、论证与反驳恰当的一方为胜
略论《》“”的谬误
作者: 张斌峰  来源:江汉论坛 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 《墨辩》  “辩”的谬误  辩谬  批判性思维  创造性思维   
描述:中国人是谬误分析的先行者。早在公元前四世纪墨家的《》(《墨子》中的《墨经》四篇和《小取》、《大取》的总称)就全面系统地分析和研究了名、、说或辩说(辟、侔、援、推)等论说方式中的各种谬误。它不
略论《》“”的谬误
作者: 张斌峰  来源:中国社会科学文摘 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:略论《》“”的谬误
温公颐的逻辑研究及其反思
作者: 曾昭式  来源:信阳师范学院学报·哲学社会科学版 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 温公颐  墨辩逻辑  内涵逻辑 
描述:溫公頤先生辯邏輯研究主要包括三個方面內容,即按照普通邏輯框架研究墨家邏輯體系、把墨家的邏輯理論與邏輯運用區分開來、提出墨家邏輯是內涵邏輯的思想。針對前期學者的墨家邏輯研究,要求研究者應遵循歷史與
逻辑(我国第一个逻辑体系)
作者: 钟罗  来源:复印报刊资料(逻辑) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:逻辑(我国第一个逻辑体系)
墨家思維形式說概要——讀札記之三
作者: 楊芾蓀  来源:中山大学学报(社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 墨家  推理形式  基本形式  概念  判断  类事物  属性  公孙龙  唯物主义  概要 
描述:人們的思想必須在一定的思維形式中进行。思維的基本形式是概念、判断和推理。在墨家的邏輯中,思維的这些形式被称为“以名举实,以抒意,以說出故”。对于这些思維形式,墨家首次地系統的做了闡述,这就无怪乎学术界把中国邏輯奠基者的荣誉归之于墨家