墨子文化研究特色库

逻辑视域下的墨子里籍辩争 ——兼与姜宝昌先生商榷: 作者： 杨岗营 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：逻辑视域下的墨子里籍辩争 ——兼与姜宝昌先生商榷

墨子“怒耕柱子”与“兼爱”及儒学“爱有等差”原理: 作者： 金纲 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：墨子“怒耕柱子”与“兼爱”及儒学“爱有等差”原理

从沈有鼎的研究看因明、墨辩和逻辑的差异: 作者： 杨武金 来源：中国人民大学 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：从沈有鼎的研究看因明、墨辩和逻辑的差异

《墨辩》中有关“名”的理论新探: 作者： 陈道德 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：名辩学——中国古代的“逻辑学”。前辈学者以西方传统逻辑为参照系,从中国古代浩瀚的史料中发掘出许多有关名辩学的宝贵财富,建立了不可磨灭的功勋。但是这种以西方传统逻辑为参照系的比较研究法是一柄双刃剑,既有它的积极作用,也带来

墨辩、因明与亚里士多德演绎逻辑比较: 作者： 陈克守 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：墨辩、因明与亚里士多德逻辑这三大古典逻辑的比较研究,早在本世纪初就已开始,梁启超、章太炎、胡适、章士剑、潭戒甫、沈有鼎等学者都曾倡导并亲自做过这项工作。以往的比较研究多是就演绎而论,而且主要是对演绎

试论因明、墨辩和西方逻辑传统非演绎推理之异同: 作者： 赵凤珠 来源：中央民族大学研究生部 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：古印度的因明、中国古代的墨辩、古希腊的逻辑是古代世界三个不同的逻辑传统。从各种逻辑思想的实际出发,实事求是地辨别三个传统的同异,从共性中寻找规律,从个性中发现特点,对于发展逻辑学是有益的。本文从一个新的角度出发,从各自逻辑体系的自身发展中,以西方形式逻辑为参照,从探讨各

大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征: 作者： 张振台 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征

从《周礼·考工记》和《墨子》看战国时代的机械工程技术: 作者： 余敏 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：从《周礼·考工记》和《墨子》看战国时代的机械工程技术

從清教徒倫理檢審墨家與資本主義精神: 作者： 張俊 来源：陕西师范大学 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：墨家倫理比任何其他諸子學派的倫理都接近清教徒倫理。墨家同清教徒一樣,都持某種入世的禁欲經濟倫理,肯定現實逐利與財富積累的正當性,強調勤懇工作和節儉的禁欲主義。甚至墨家還有類似基督教上帝信仰與博愛教義

亚里士多德和墨家学派的逻辑系统比较: 作者： 程云龙 来源：南开大学 录入时间：2016 文献类型：会议论文 关键词： 亚里士多德的逻辑系统　　墨家学派的逻辑系统　　两个系统的比较; 描述：Although both the Aristotelian and the Mohist logic systems were were basically created in the same historical era, they have to be regarded as two separate entities each with its own traits and each representative of its own background culture.Despite the few similarities the two systems share, their differences appear by far more numerous and evident.Through an extensive analysis of the differences between these two logic systems it's possible to recognize and better understand the relationship between such systems and their respective cultures (with a particular emphasis on their relationship with science) thus at the same time gaining a deeper knowledge of the these two different ways of thinking as well as the essence oftbe logic of which they promote.

上页 1 2 3 ... 14 15 16 17 18 下页