墨子文化研究特色库

墨家的辩学: 作者： 李匡武 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：价值的逻辑思想和学说,最值得我们珍惜、发掘和批判地接受。这对于民族文化的继承,民族自信心的巩固和加强,都是很重要的。清代以前,《墨子》一书很少人钻研。清乾隆以后,毕沅、张惠

《墨经》关于“辩”的思想: 作者： 沈有鼎 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：一“辩”的目标和功用和古代希腊、印度一样,古代中国的逻辑学是首先作为论辩术而发展起来的。《墨经》特别强调“辩”的意义,反对庄子无辩的主张。《庄子·齐物论》说: 辩也者,有不见也。……大辩不言。……言辩而不及。……既使我与若辩矣:若胜我,我不若胜,若果是也,我果非也邪?

大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征: 作者： 张振台 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征

墨辩的社会功能：墨家社会思想与构建和谐社会: 作者： 郭永良 录入时间：2016 文献类型：会议论文 关键词： 墨辩　　社会功能　　理性精神　　和谐社会; 描述：先秦时期的墨辩是中国名辩学理论的高峰。墨辩是为墨家的社会政治伦理思想服务的。与儒家以“以德服人”的“王道”和法家。以力服人”的“霸道”不同，墨辩以“明同异之处，察名实之理”为手段，试图通过逻辑论证

墨辩的社会功能：墨家社会思想与构建和谐社会: 作者： 郭永良 录入时间：2016 文献类型：会议论文 关键词： 墨辩　　社会功能　　理性精神　　和谐社会; 描述：先秦时期的墨辩是中国名辩学理论的高峰。墨辩是为墨家的社会政治伦理思想服务的。与儒家以“以德服人”的“王道”和法家。以力服人”的“霸道”不同，墨辩以“明同异之处，察名实之理”为手段，试图通过逻辑论证

为墨子一辩: 作者： 南志刚 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：长期以来,学术界有许多人认为:"墨家对纯美的文学,不惟不提倡,且极力反对,无怪荀子说他‘蔽于质而不知文’了"~①,以为墨子基于尚用、功利观,由于反对统治阶级的豪奢淫侈,而反对艺术生产和审美活动。如

试论因明、墨辩和西方逻辑传统非演绎推理之异同: 作者： 赵凤珠 来源：中央民族大学研究生部 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：古印度的因明、中国古代的墨辩、古希腊的逻辑是古代世界三个不同的逻辑传统。从各种逻辑思想的实际出发,实事求是地辨别三个传统的同异,从共性中寻找规律,从个性中发现特点,对于发展逻辑学是有益的。本文从一个新的角度出发,从各自逻辑体系的自身发展中,以西方形式逻辑为参照,从探讨各

亚里士多德和墨家学派的逻辑系统比较: 作者： 程云龙 来源：南开大学 录入时间：2016 文献类型：会议论文 关键词： 亚里士多德的逻辑系统　　墨家学派的逻辑系统　　两个系统的比较; 描述：Although both the Aristotelian and the Mohist logic systems were were basically created in the same historical era, they have to be regarded as two separate entities each with its own traits and each representative of its own background culture.Despite the few similarities the two systems share, their differences appear by far more numerous and evident.Through an extensive analysis of the differences between these two logic systems it's possible to recognize and better understand the relationship between such systems and their respective cultures (with a particular emphasis on their relationship with science) thus at the same time gaining a deeper knowledge of the these two different ways of thinking as well as the essence oftbe logic of which they promote.

墨家辩学与逻辑: 作者： 王左立 来源：南开大学哲学系 录入时间：2016 文献类型：会议论文 关键词： 墨家辩学逻辑求当求真; 描述：摘要本文针对有些学者认为墨家辡学等同于逻辑(传统逻辑),墨家辡学是“求真”的学问的观点提出了不同的看法。根据对《墨子》一书的分析,墨家辡学中的名、辞、说不等同于传统逻辑的概念、判断、推理。另外,墨家

墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩: 作者： 孙中原 录入时间：2016 文献类型：会议论文; 描述：战国时期的墨家著作《小取》中有“杀盗非杀人”的命题。历来许多人误解了这个命题,把它看成诡辩。荀子说:“‘杀盗非杀人也’,此惑于用名以乱名者也”(《荀子·正名篇》)。荀子说得太简单,我们不能断定他说的

上页 1 2 3 4 ... 16 17 18 下页