全部
图书
期刊论文
会议论文
学位论文
图片
视频
资料
-
试论因明、墨辩和西方逻辑传统非演绎推理之异同
-
作者:
赵凤珠 来源:中央民族大学研究生部 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:古印度的因明、中国古代的墨辩、古希腊的逻辑是古代世界三个不同的逻辑传统。从各种逻辑思想的实际出发,实事求是地辨别三个传统的同异,从共性中寻找规律,从个性中发现特点,对于发展逻辑学是有益的。本文从一个新的角度出发,从各自逻辑体系的自身发展中,以西方形式逻辑为参照,从探讨各
-
大智若愚墨辩兴
--兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征
-
作者:
张振台 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:大智若愚墨辩兴
--兼论“宁……,不……”式蕴含的逻辑特征
-
论因明、墨辩和西方逻辑学说推理理论之贯通
-
作者:
张盛彬 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:在世界文化史上,有三个古老的民族,早在纪元前五至三世纪,就有人研究了本民族论辩的规律,比较系统地总结并建立了关于思维形式及其规律的科学,这就是古印度的因明、中国古代的墨辩、古希腊的逻辑。这笔重要的文化遗产,反映了人类当时理论思维所达到的水平,闪烁着人类智慧的光辉。
-
殷海光与墨子论思想标准比较
-
作者:
王讚源 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:殷海光与墨子论思想标准比较
-
索绪尔符号学说与《墨经》“名实”论之比较
-
作者:
王兆春 来源:毕节学院逻辑、语言与认知研究中心 录入时间:2016 文献类型 :会议论文 关键词: 符号 名 实 能指 所指
-
描述:从纯粹语言学的角度对《墨经》进行的探讨,是墨学研究应有的一个方向。索绪尔《普通语言学教程》中关于符号的任意性、符号的可变性和不变性的讨论,与《墨经》中关于名、实问题的讨论,有着某种相似性。
-
殷海光与墨子论思想标准比较
-
作者:
王讚源 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:殷海光与墨子论思想标准比较
-
墨家“兼爱”思想与儒家“仁爱”思想之比较
-
作者:
何梅琴 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:墨家“兼爱”思想与儒家“仁爱”思想之比较
-
墨子英译研究
-
作者:
王宏 录入时间:2016 文献类型 :会议论文 关键词: 文本考辨 翻译原则 《墨子》 英译全译本 典籍作品
-
描述:文本考辨在典籍英译中的重要作用以及典籍英译所应遵循的基本原则。笔者认为,1.典籍作品的文本考辨事关译文的准确,必须高度重视;2.“明白、通畅、简洁”可接纳为翻译《墨子》一类古籍作品所应遵循的基本原则。
-
墨子与卢梭对艺术否定理论之比较及其它
-
作者:
朱存明 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
-
描述:自从人类脱离动物,从自然界中分化出来以后,美和艺术便逐渐产生发展起来,以至于到了现在,美和艺术已成为人们生活中必不可少的东西了。从古今中外的一些美学理论中,也可以看到哲人们对美和艺术所作的研究、分析
-
亚里士多德和墨家学派的逻辑系统比较
-
作者:
程云龙 来源:南开大学 录入时间:2016 文献类型 :会议论文 关键词: 亚里士多德的逻辑系统 墨家学派的逻辑系统 两个系统的比较
-
描述:Although both the Aristotelian and the Mohist logic systems were were basically created in the same historical era, they have to be regarded as two separate entities each with its own traits and each representative of its own background culture.Despite the few similarities the two systems share, their differences appear by far more numerous and evident.Through an extensive analysis of the differences between these two logic systems it's possible to recognize and better understand the relationship between such systems and their respective cultures (with a particular emphasis on their relationship with science) thus at the same time gaining a deeper knowledge of the these two different ways of thinking as well as the essence oftbe logic of which they promote.