检索结果相关分组
按文献类别分组
会议论文(9)
按栏目分组
墨学研究 (6)
墨家介绍 (3)
按录入时间分组
2016(9)
按来源分组
其它(5)
中国人民大学哲学系(1)
毕节学院逻辑与文化研(1)
中央民族大学研究生部(1)
中国社会科学院哲学研(1)
《墨经》中的“复构的直接推论
作者: 张清宇  来源:中国社会科学院哲学研究所 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:公元前5世纪墨家创始人墨子代表当时手工业者和一般劳动者的利益,以实践为检验真理的标准,与儒家作思想上的斗争,开展了学派间互相辩诘的风气,并提出了认识论上的三表法。由此产生出逻辑学的需要和萌芽。墨家担负起了本着逻辑学的原理来驳正辩者诡辩的任务。《墨经》就是后期墨家在与辩者的学说作斗争中创作出来的,它是《墨子》一书中《经上》、《经下》、《经说上》、《经说下》、《大取》、《小取》六篇的合称,代表了
论《墨经》中“推理的有效
作者: 张家龙  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:什么推理?《小取》的定义:“也者,比辞俱行也。”这就是说,从一个命题 (“辞”)通过“”的方法(即在这一命题的主项和谓项上附加等的词项)可得出另一命题,从而使得两辞相比俱行
墨辩、因明与亚里士多德演绎逻辑比较
作者: 陈克守  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:推理形式的比较。因为三大古典逻辑的基本性质都是演绎的,所以,比较研究以演绎为主也是理所当然,但是,仅仅局限在论的比较研究上,则显然太狭隘了。
试论因明、墨辩和西方逻辑传统非演绎推理之异同
作者: 赵凤珠  来源:中央民族大学研究生部 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:古印度的因明、中国古代的墨辩、古希腊的逻辑古代世界三个不同的逻辑传统。从各种逻辑思想的实际出发,实事求是地辨别三个传统的同异,从共性中寻找规律,从个性中发现特点,对于发展逻辑学有益的。本文从一个新的角度出发,从各自逻辑体系的自身发展中,以西方形式逻辑为参照,从探讨各
论《墨经》中的“止”推理
作者: 余军成 张丽萍  来源:毕节学院逻辑与文化研究中心 录入时间:2016 文献类型 :会议论文 关键词: 止  《墨经》  反驳  推理形式 
描述:在《墨经》中,"止"作为一种重要推理形式共出现四次。一利用对当关系推理进行反驳;二用反例反驳对方用简单枚举归纳推理得出的一般结论;三用与对方演绎推理的大前提具有反对关系的命题,来反驳对方演绎出的个别结论;四反映模态矛盾命题之间的对当关系推理。
墨家逻辑求真工具
作者: 孙中原  来源:中国人民大学哲学系 录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:崔清田先生说:“墨家辩学”“不是探究与认识科学真理的工具”。崔说是非,需要辨析。先论墨家逻辑求真工具,后析崔说。 1 墨家逻辑求真工具《墨经》兼逻辑与科学的事实,证明墨家逻辑
墨家“杀盗非杀人"的命题诡辩
作者: 于惠棠  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:在1963年11月1日光明日报《哲学》副刊上,读到孙中原同志写的《墨家“杀盗非杀人”的命题不是诡辩》一文,作者为墨家“杀盗非杀人”的命题作了辩解,认为墨家对“杀盗非杀人”的论证“合乎逻辑的”、“不存在着什么‘偷换概念的错误’”,因而“不能说
大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”蕴含的逻辑特征
作者: 张振台  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:大智若愚墨辩兴 --兼论“宁……,不……”蕴含的逻辑特征
墨家“杀盗非杀人”的命题是否偷换了概念
作者: 骆风和  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:墨子《小取》中有下列几个同样的推论: 获之亲人也;获事其亲非事人也。其弟美人也;爱其弟非爱美人也。车木也;乘车非乘木也。…………盗人也;杀盗非杀人也。对这种形式的推论,是否偷换了概念,有不同意见,我想谈一下我的看法。这种形式的推论,肯定是附性法的推论,对此有下列规律: