墨辩逻辑亚里士多德逻辑谬误理论之比较
作者: 丁煌  来源:复印报刊资料(逻辑) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:墨辩逻辑亚里士多德逻辑谬误理论之比较
墨辩逻辑与亚里斯多德逻辑谬误理论之比较
作者: 丁煌  来源:湖北师范学院学报(哲学社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:墨辩逻辑与亚里斯多德逻辑谬误理论之比较
[0图]墨辩与亚里士多德逻辑 比较逻辑个案研究
作者: 许锦云  来源:北京:光明日报出版社 录入时间:2016 文献类型 :图书 关键词: 逻辑  研究 
描述:、推理论、论证理论和谬误等方面的异同,对墨家没有形成三段提出独到见解;该书稿对墨辩和亚里士多德逻辑的体系、性质、对象和内容等方面异同和价值进行深入系统的探讨,揭示出墨辩的逻辑性质,促进墨辩研究的健康发展及其科学化,为建立比较逻辑提供了深刻的典型分析和创造性的理论构想。
因明、“墨辩”、亚里士多德逻辑比较研究
作者: 吴志雄  来源:复印报刊资料(逻辑) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:因明、“墨辩”、亚里士多德逻辑比较研究
因明“墨辩”亚里士多德逻辑比较研究
作者: 吴志雄  来源:中山大学学报(社会科学版) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 因明  墨辩  亚里士多德逻辑  比较研究  古代三大逻辑学说相同点  古代三大逻辑学说不同点 
描述:古印度的因明、古中国的“墨辩”及古希腊的亚里士多德逻辑逻辑科学的三大源流。作者把这三大逻辑学说进行比较,从基本推理形式可相互贯通等四个方面概述它们的共同之点,从价值取向、对逻辑问题研究的广度与深度、形式化程度、历史命运及对后世的影响等五个方面分析它们的相异之处。
墨辩、因明与亚里士多德的归纳逻辑比较
作者: 陈克守  来源:复印报刊资料(逻辑) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:墨辩、因明与亚里士多德的归纳逻辑比较
墨辩、因明与亚里士多德演绎逻辑比较
作者: 陈克守  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:墨辩、因明与亚里士多德逻辑这三大古典逻辑比较研究,早在本世纪初就已开始,梁启超、章太炎、胡适、章士剑、潭戒甫、沈有鼎等学者都曾倡导并亲自做过这项工作。以往的比较研究多是就演绎而论,而且主要是对演绎
亚里士多德《论辩篇》和《墨经》比较研究
作者: 宋文坚  录入时间:2016 文献类型 :会议论文
描述:梁启超、胡适等人开创的中国逻辑史研究中的比较研究,即与西方传统形式逻辑相比照来考察先秦名辩,对推动先秦名辩或有些人称作的中国古代逻辑的研究起着重要作用。如今我们的中国逻辑史研究仍沿用这种方法进行。研究者队伍已形成规模,出版的著作、发表的论文数量庞大,应说成绩可观。
《墨经》中的谬误
作者: 潘孝铭  来源:中国人民大学 录入时间:2016 文献类型 :学位论文 关键词: 谬误  悖  自我相关 
描述:谬误逻辑学的重要内容。如果我们进彻地研究各种谬误,指出它们的实质,并予以适当的命名,那么人们在一接触到这些谬误时,就能很好地识别它们,从而帮助人们正确思维。因此,谬误的研究具有很盆要的意义。……
(12)亚里士多德逻辑和墨辩逻辑
作者: 傅季重 蒋弋为  来源:上海社会科学院学术季刊 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:(12)亚里士多德逻辑和墨辩逻辑