》的名实
作者: 冯耀明  来源:鹅湖月刊 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:》的名实
》的认识论
作者: 柳熙星  来源:鹅湖月刊 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:》的认识论
[0图]思维·语言·行动:现代学术视野中的
作者: 孙长祥  来源:北京:文津出版社 录入时间:2016 文献类型 :图书
描述:思维·语言·行动:现代学术视野中的
中国逻辑思维的「形式」与「情境」──从《‧小》的规则谈起
作者: 邱建硕  来源:哲学与文化 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 形式  内容  替换  类  情境选择  情境序对 
描述:中国逻辑思维的「形式」与「情境」──从《‧小》的规则谈起
中国逻辑思维的「形式」与「情境」──从《‧小》的规则谈起
作者: 邱建硕  来源:哲学与文化 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 形式  内容  替换  类  情境选择  情境序对 
描述:。首先藉由 Von Wright 在“Form and Content in Logic" 一文中对「形式」和「内容」两词的 分析,探讨〈小〉规则是否具有普遍形式。再者,提出「偏有偏无」关系做为 「类
逻辑学”解构(上):从《小》的逻辑矛盾看与逻辑学的根本区别
作者: 程仲棠  来源:学术研究 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: “墨辩逻辑学”  逻辑学  逻辑矛盾  具体推理  推理形式  抽象方法  直观方法 
描述:逻辑学。与逻辑学有根本的区别,它们的研究对象和研究方法是对立的,逻辑学用抽象方法研究推理形式,则用直观方法研究具体推理,由于没有判定推理是否有效的形式标准,推理的取舍以具体内容为准,结果被语言现象和意识形态引入迷途,走向逻辑的反面,即逻辑矛盾。矛盾的症结就在《墨经》的《小》篇。
逻辑学”解构(下):从《小》的逻辑矛盾看与逻辑学的根本区别
作者: 程仲棠  来源:学术研究 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: “墨辩逻辑学“  《小取》  逻辑矛盾  墨辩  逻辑学 
描述:三、与逻辑学的根本区别为什么会受语言现象和墨家意识形态的支配呢 ?追问下去 ,我们就会发现与逻辑学有根本的区别 ,它们的研究对象和研究方法都是相对立的。(一 )两种对立的推理理论 :
《墨经》名实思想研究
作者: 韩继秀  来源:兰州大学 录入时间:2016 文献类型 :学位论文 关键词: 墨经  墨辩  名  实  辩 
描述:描述的关系,这种关系的经典表达就是“举,拟实也”(《经上》)。相应的《墨经》正名原则是“以名举实”(《小》)。《墨经》最大的成功在于认识论上的进步。《墨经》之“”不仅是辩论,更是认识论。对于真理标准
《墨子.小》的名辩思想-自「思言行」行动观点的考察
作者: 暂无 来源:华冈文科学报 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文 关键词: 墨辩  小取  行动  命题化立辞  行辞  类  故  同异 
描述:《墨子.小》的名辩思想-自「思言行」行动观点的考察
《墨经》的认识论
作者: 束际成  来源:复印报刊资料(中国哲学史) 录入时间:2016 文献类型 :期刊论文
描述:《墨经》的认识论