全部
图书
期刊论文
会议论文
学位论文
图片
视频
资料
检索结果相关分组
- 按录入时间分组
- 2016(473)
- 按来源分组
- 复印报刊资料(逻辑)(20)
- 其它(17)
- 职大学报(16)
- 复印报刊资料(中国哲(11)
- 复印报刊资料(中国哲(6)
-
- 试谈《墨经》“闻知”中的等词推理
- 作者： 张忠义 来源：自然辩证法研究 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 闻 若 等词 等同逻辑
- 描述：《墨经》"闻知"中的推理,多认为是一个三段论。但是本文认为其中含有等词并提出其理由。另外从现代逻辑的等同逻辑入手,通过对"闻知"中的三个关系推理的逻辑结构分析,运用等词替换实现了等词推理,进而由已知
- 兴危继绝 综合创新：《墨经辞典》的价值
- 作者： 孙中原 来源：毕节学院学报(综合版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 《墨经》 辞典 综合创新
- 描述：张仁明、王兆春和黄朵著《墨经辞典》,取精用宏,综合创新,采撷百年来《墨经》训诂考证和义理研究成果,树立《墨经》专书辞典的典范,是学术界的盛事,墨学史的里程碑,辞书界的创举,对中国语言、逻辑、哲学
- 《中国科学技术史》的《墨经》释读评议
- 作者： 秦彦士 来源：湖南科技学院学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 李约瑟 《中国科学技术史》 《墨经》
- 描述：李约瑟的《中国科学技术史》对《墨经》有非常深入的研究,但也存在明显的失误。这里我们仅举出一些有代表性的例子。
- 论沈有鼎对《墨经》逻辑思想的研究
- 作者： 陈转青 来源：河南职业技术师范学院学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 沈有鼎 辩 名 辞 说
- 描述：沈有鼎对的评价是极高的.他著的对进行了完整和系统的研究.本文试从"辩"、"名"、"辞"、"说"四方面对沈有鼎关于逻辑思想研究来探讨沈有鼎对研究所作出的贡献.
- 沈有鼎研究《墨经》逻辑的方法探析
- 作者： 陈转青 来源：平原大学学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 比较研究 文本考辩与义理研究 现代逻辑方法 方法论
- 描述：沈有鼎著的《墨经的逻辑学》对《墨经》研究方法独具特色。本文从沈有鼎的学术背景出发,对沈有鼎用比较研究方法、文本考辩与义理研究相结合、现代逻辑方法研究《墨经》进行了论述,并对沈有鼎研究《墨经》的方法论意义进行了分析。
- 从解释学看《墨经》的诠释传统
- 作者： 童恒萍 来源：内蒙古社会科学(汉文版) 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 《墨经》 诠释传统 解释学 考据 据西释中
- 描述：从解释学角度去理解和诠释“文本” ,它不应只是“客体” ,而是向解释者开放的意义结构 ,理解是在历史进程中并为历史进程所规定的理解。由于理解是历史性的和连续性的理解 ,所以任何个人理解的片面性都会在同时代的和以后时代的人的理解中得到补充和纠正。正是在这一进程中 ,传统“文本”所包含的潜在意义得以越来越充分地阐释
- 《墨经》光学第九条——折射的定量观察
- 作者： 李志超 来源：自然科学史研究 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 《墨经》 光学 折射 定量观察
- 描述：以前人们没发现《墨经》有折射研究,今若解“具”为“见”或“视”,则有了。那是夹在《经下》光学八条中间的一条。在《经下》传本中,这八条次序与《经说下》对应之文差得太多,是全部《墨经》中最混乱的部分。第九条夹在中间,紧跟“鉴团景一”之后,其文是:
- 《墨经》哲学中的解释问题及其历史价值
- 作者： 童恒萍 来源：船山学刊 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 《墨经》 解释 语境 历史价值
- 描述：《墨经》中的《经说》的"说"明显具有哲学性诠释的因素,并且在《墨经》中包含着丰富的符号学思想,有着丰富的语义学和语用学方面的内容。《墨经》是先秦百家争鸣中涌现出的一个原创的优秀思想体系,是墨家参与百家争鸣,进行科学思维的工具,对先秦文化的发展有着重大影响。在中国科技史上,《墨经》具有极高的价值。
- 论《墨经》的故、理、类对推论的作用
- 作者： 张忠义 孔祥敏 来源：职大学报 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 故 理 类 《墨经》 推论
- 描述：《墨经》提出了故、理、类三个基本逻辑概念,这是推理或论证的三个基本成分,有了三者就必然推出新的命题。故的含义是原因和根据,又是《墨经》逻辑学中立辞的前提和依据。理是规律、道理、法则。理、道、法和效在
- 因明的“异品遍无性”与《墨经》的“止式推论”
- 作者： 赵岩 来源：湖南医科大学学报：社会科学版 录入时间：2016 文献类型 ：期刊论文 关键词： 异品遍无 《墨经》 止式推论 离 止滥 墨家 “止式推论”
- 描述：东方逻辑中的墨家逻辑和印度因明中都有利用反例进行论证的推论形式，印度因明中的“异品遍无”是排除反例来证明自己的观点正确，而墨家逻辑中的“止式推论”是用反例来证明自己观点正确的推论形式。两大逻辑体系都体现共同的思维倾向性，这体现出逻辑的全人类性。[著者文摘]